臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1838號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭書瑾
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30618
號），本院受理後（112年度審易字第2332號），經被告自白犯
罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
彭書瑾犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告彭書瑾於本院 準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官 起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告彭書瑾所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪 。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，即以如附 件事實欄所示之言語恫嚇告訴人張政華，致告訴人心生恐 懼，所為殊值非難；惟念及被告犯後終能坦承犯行，衡以 被告之犯罪動機、情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、 素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第30618號
被 告 彭書瑾 男 46歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鄉○○街00巷0號 居桃園市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭書瑾與張政華因故發生糾紛，詎彭書瑾竟基於恐嚇之犯意 ，於民國112年1月30日上午5時6分許，在桃園市○○區○○街00 0號居處，以手機透過通訊軟體LINE傳送「我絕對找人找你 ，我絕對拿槍找你」等語之語音訊息予張政華，使張政華心 生畏懼，致生危害於安全。
二、案經張政華訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭書瑾警詢及本署偵查中之供詞 被告坦承於上開時、地，以以手機透過通訊軟體LINE傳送「我絕對找人找你，我絕對拿槍找你」等語之語音訊音事實 2 證人即告訴人張政華於警詢中之指證 證明被告於112年1月30日上午5時6分許，以LINE傳送「我絕對找人找你，我絕對拿槍找你」等語之語音訊音予告訴人事實。 3 ①告訴人提供之LINE對話 截圖1份 ②本署勘驗筆錄1份 ③LINE錄音光碟1片 證明被告於112年1月30日上午5時6分許，傳送「我絕對找人找你，我絕對拿槍找你」等語之語音訊音予告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 檢 察 官 李家豪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 書 記 官 朱婉庭
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。