臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1571號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 趙中信
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第1520號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因香菸壹支沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告趙中信於民國000年0月00日下午5時許 ，在桃園市中壢區之中山公園內，以摻入香菸吸食方式，施 用第一級毒品海洛因1次，嗣經警查獲，並扣得含有海洛因 成分之香菸1支，嗣經臺灣桃園地方檢察官以111年度毒偵字 第935號為緩起訴處分確定，而於被告處扣得之海洛因屬違 禁物，爰聲請沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害 防制條例第18條第1項前段亦定有明文。又法院認為聲請單 獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455 條之36第2項復有明文。
三、經查，被告前開施用毒品案件業經檢察官為上開緩起訴處分 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之香 菸1支，檢出含有第一級毒品海洛因成分，此有台灣尖端先 進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告在卷可考， 從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第一級毒品，要 無不合，應予准許。又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失 ，爰不另為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 刑事第六庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 卓爾潔 中 華 民 國 112 年 12 月 22 日