臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第634號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林萬興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵緝字第142號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度
壢交簡字第1808號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴 訟法第452條定有明文。經查，本件被告林萬興因過失傷害 案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有 刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規 定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國000年0月00日下午 1時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園 市平鎮區榮興街101巷往榮興街方向行駛，行經榮興街與榮 興街101巷口，本應注意汽車行經無號誌交岔路口時，應減 速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取 必要之安全措施，以避免危險之發生，且支線道應暫停讓幹 線道車先行，而依當時情況又非不能注意，竟疏未注意及此 ，未將車速減緩，亦疏未注意車前狀況及讓幹線道車先行， 自該巷內騎乘機車至該巷口時，致所騎乘之機車與沿榮興街 往振興西路方向行進，業已駛入前揭無號誌交岔路口，由告 訴人林上花所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰 撞，造成告訴人人車倒地，並因此受有四肢多處擦挫傷之傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條規定甚明。
四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告 成立調解，並於112年12月21日具狀撤回告訴等情，有調解
筆錄、刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄表在卷可稽（見 本院壢交簡卷第31至32頁、第35頁、第37頁）。依上說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏瑜瑩中 華 民 國 112 年 12 月 29 日