臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第592號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉育銓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第40592號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案
號：112年度壢交簡字第1736號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉育銓於民國110年8月31
日8時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自桃
園市○○區○○路000號路旁停車格起駛，本應注意起駛前應顯
示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進
中之車輛行人優先通行，且依當時情形，並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，貿然駛入路中，適有告訴人王昱捷騎
乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，停駛在被告上開車輛
左前方，兩車遂發生擦撞，告訴人因而受有左肘、左踝挫傷
等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條規定，須告訴乃論
。茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀對被告撤回本案
告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑
，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 彭怡蓁
法 官 黃皓彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 李宜庭
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日