臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司聲字第393號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
代 理 人 周姿旻
相 對 人 黃國璋
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一二○號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券票面金額新台幣參佰柒拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人 前遵本院108年度裁全字第1號民事裁定為擔保假處分，曾提 供中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券票面 金額新台幣參佰柒拾萬元為擔保金，並以本院108年度存字 第120號提存事件提存，並以本院108年度司執全字第29號假 處分執行在案，茲因該事件業經併入本院108年度司執字第9 93號執行程序並拍定分配終結，聲請人亦已撤回上開假處分 執行程序，是本案業經終結，聲請人已定20日以上期間催告 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還 擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出上開民事裁定、提存書、撤回 執行狀、本院112年度聲字第77號通知行使權利之函文等影 本為證，且經本院調閱上開通知行使權利事件卷宗、擔保提 存事件卷、執行事件卷查核無誤，聲請人108年度司執全字 第29號假處分執行程序亦經撤回，可認符合廣義之訴訟終結 情形。而本件訴訟終結後，聲請人已合法先定相當期間通知 受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權 向臺灣臺北地方法院、臺灣桃園地方法院及本院民事紀錄科
函查未受理相對人對聲請人提起損害賠償之民事訴訟、聲請 調解或聲請支付命令等事件，有臺灣臺北地方法院回函、臺 灣桃園地方法院回函、民事紀錄科查詢表在卷可稽，是聲請 人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 民事庭司法事務官 黃恩慈
, 台灣公司情報網