臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第802號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何采潔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第
8291號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何采潔於民國111 年8 月2 日13時35分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新竹縣竹東鎮 竹中路由東北往西南方向行駛，行經竹中路與中興路4 段之 交岔路口前，本應充分注意車前狀況，並於行經行人穿越道 旁，遇有行人穿越時，應暫停讓行人優先通過，而依當時天 候雨、日間自然光線、路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物 及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 仍貿然駕車左轉彎駛入新竹縣竹東鎮中興路4 段，適有告訴 人范秉臺徒步行經該處行人穿越道旁時，旋遭被告所駕駛之 上揭車輛碰撞，致告訴人范秉臺倒地，並受有尾椎鈍挫傷併 脫位之傷害，因認被告何采潔涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人范秉臺告訴被告何采潔過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人范秉臺具狀撤 回告訴等情，有本院訊問筆錄1 份、本院調解筆錄1 份、刑 事撤回告訴狀1 份及本院公務電話紀錄表1 份附卷可稽，揆 諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 書記官 李艷蓉