臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第757號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝靜怡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
846號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝靜怡於民國000年00月0日下午3時38 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣湖口 鄉中山路1段由南往北方向行駛，行經中山路1段與中美路交 岔路口時，本應注意汽車行駛時，應注意兩車並行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施，且應注意駛至交岔路口，轉彎 車應讓直行車先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然右轉彎，適告訴人柯姵妏騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿同路段後方直行駛至，2車 因而發生碰撞，致告訴人受有髖、大腿、小腿及踝之擦傷、 手指挫傷、膝挫傷、肘挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前 段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。 茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷可 稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官賴佳琪提起公訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 陳怡君