臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第615號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐源浩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
286號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐源浩於民國111年11月12日12時14分許 ，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新竹縣芎林 鄉文山路由東往西方向行駛，行經新竹縣○○鄉○○路000號前時 ，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情 況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，因而不慎撞擊前方隨 車流停等之告訴人王若倢騎乘之車牌號碼000-0000號普通重 型機車，致告訴人受有右手肘及雙膝多處擦挫傷等傷害，因 認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認其涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃 論。茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人並於112年12 月25日當庭具狀向本院撤回其告訴等節，有和解筆錄、112 年12月25日準備程序筆錄、聲請撤回告訴狀1紙等附卷可查 （見本院112年度交易字第615號卷第45至46頁、第51至56頁 ），依照首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王遠志提起公訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第六庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 李念純