臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第509號
原 告 國防部軍備局
法定代理人 林文祥
訴訟代理人 吳若慈
王譽臻
孫有寬
被 告 楊白珊
兼訴訟
代 理 人 高瑜
被 告 曹改英
辜望姣
周喜榮
陳蓮英
劉小平
巫祥碧
蔣少云
巫祥敏
周芳平
蘇美玲
陳利娜
肖玉姣
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由為林文祥為原告之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按民事訴訟法第170 條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定 代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或 取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」。又民 事訴訟法第173 條規定：「第168 條、第169 條第1 項及第 170 條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院 得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。」，又按民事訴訟法第 175 條規定：「第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得 聲明承受訴訟。」。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前 ，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定 ，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之
。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當 然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁 定之，是為當然之解釋。
二、經查，本院112年度重訴字第509號遷讓房屋事件，於民國11 1年12月29日收案，於112年10月25日言詞辯論終結，並於同 年12月26日宣示判決。惟原告之法定代理人吳慶昌在言詞辯 論終結前，於112 年7 月1 日已變更為林文祥，依法即應由 林文祥承受訴訟，有調職文令1 份附卷可稽，且經原告之法 定代理人林文祥聲明承受訴訟，有民事陳報暨承受訴訟狀乙 份附卷可參，故本件即應由本院依裁定命其承受訴訟，並續 為訴訟行為。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 民事第三庭 法 官 吳幸娥
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書記官 周子鈺