臺灣新北地方法院民事裁定
112年度聲字第306號
聲 請 人 李添財
代 理 人 陳雲南律師
上列聲請人因與相對人賴顯星間請求履行契約事件（本院109年
度重訴字第675號），聲請交付法庭錄音光碟及電子卷證，本院
裁定如下：
主 文
一、聲請人於繳納費用後，准許聲請人取得本院109年度重訴字 第675號卷宗掃瞄之電子卷證（不含法庭錄音檔案）。二、聲請人其餘聲請駁回。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院109年度重訴字第675號（下稱 前案）之當事人，為了解準備程序及調解程序實況，並為他 案訴訟所須，爰聲請交付民國110年9月23日準備程序、111 年2月10日調解程序之法庭錄音光碟，以及前案卷之電子卷 證等語。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」，民事訴訟法 第242條第1項定有明文。次按「依法得聲請閱卷之人，得聲 請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證」，法院 辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第4條 第1項亦有明定。復按「持有電子卷證之人，就所取得之內 容，應以業務上使用為限，並遵守個人資料保護法及相關法 令之規定」，法院卷證電子化作業要點第13條第3款亦有明 文。經查，本件聲請人為前案之當事人（被告），此經本院 依職權調閱前案卷宗核閱屬實，其依上開規定聲請交付前案 之電子卷證，核無不合，爰准許聲請人於繳納費用後，取得 前案之電子卷證（不含法庭錄音檔案），爰裁定如主文第1 項。又聲請人取得電子卷證光碟內容後，應注意遵守個人資 料保護法及相關法令之規定，併此敘明。
三、又按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其 法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納 費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」，法院組織 法第90條之1第1項前段定有明文。查前案於111年2月10日調 解成立並告終結，有本院111年度移調字第2號調解筆錄可佐 ，並經本院依職權調閱前案卷宗核閱屬實，惟聲請人遲至11 2年11月9日始聲請交付上開110年9月23日準備程序、111年2
月10日調解程序之法庭錄音光碟（見本院收文章戳），顯已 逾6個月之法定期間，自非合法，應駁回其聲請，爰裁定如 主文第2項。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 民事第五庭 法 官 劉容妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 吳佩玉