清算事件
臺灣新北地方法院(民事),消債清字,112年度,73號
PCDV,112,消債清,73,20231218,2

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債清字第73號
聲 請 人
即 債務人 楊舒雅


上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人楊舒雅自中華民國112年12月18日上午11時起開始清算程序。
本件命司法事務官進行清算程序。
理 由
一、按本條例所稱消費者，指五年內未從事營業活動或從事小規 模營業活動之自然人。前項小規模營業指營業額平均每月新 臺幣二十萬元以下者。前項所定數額，司法院得因情勢需要 ，以命令增減之；債務人不能清償債務或有不能清償之虞者 ，得依消費者債務清理條例所定更生或清算程序，清理其債 務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前， 應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、 居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之 調解；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時 ，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命 司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計 師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費 者債務清理條例（下稱消債條例）第2條、第3條、第151條 第1項、第83條第1項及第16條第1項前段分別定有明文。　 　　　　　
二、本件聲請意旨略以：聲請人於聲請清算前5年內從事小規模 營業活動，債務總金額約新臺幣（下同）2581萬1973元，有 不能清償債務之虞。因對於金融機構負債務，曾向其住、居 所地之新北市新莊區調解委員會聲請債務清理之調解，而於 民國111年9月8日調解不成立。又未經法院裁定開始更生程 序或許可和解或宣告破產，爰向本院聲請清算等語。　三、經查：
(一)聲請人所主張之上開事實，業據其提出債務人清冊、調解不 成立證明書影本、111年10月5日全國財產稅總歸戶財產查詢 清單影本、西元2022年6月29日開戶至西元2023年2月14日之 彰化銀行五股工業區分行帳戶交易明細影本、彰化銀行薪資 戶至111年6月21日存摺內頁影本、台北富邦銀行至109年10 月22日存摺內頁影本、第一銀行建成分行至111年6月21日存



摺內頁影本、第一銀行古亭分行至109年2月3日存摺內頁影 本、第一銀行建成分行黃金存摺內頁影本、永豐銀行至111 年11月4日存摺內頁影本、國泰世華銀行松山分行至111年9 月12日存摺內頁影本、國泰世華銀行古亭分行至108年7月22 日存摺內頁影本、玉山銀行換摺存摺內頁影本、華南商業銀 行至108年9月4日存摺內頁影本、遠東國際商業銀行至104年 2月9日存摺內頁影本、保險業通報作業資訊系統資料查詢結 果回覆書影本、保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆 書影本、109、110年度綜合所得稅各類所得資料清單影本、　　111年10月5日勞動部勞工保險局製發勞保異動查詢影本、同 日現戶全戶戶籍謄本影本、111年10月11日財團法人金融聯 合徵信中心查詢當事人綜合信用報告及債權人清冊、第三人 龍亨欣業有限公司營業稅申報資料影本、更正後之財產及收 入狀況說明書、郵局存簿影本、西元2023年1月1日至至同年 6月23日第一銀行美金、新臺幣網銀帳戶查詢結果影本、西 元2023年4月23日至同年6月23日遠東商銀帳戶影本、保單價 值查詢資料影本、更正後之債權人清冊等件為證。此外，本 件又查無聲請人有消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2 項所定駁回清算聲請之事由存在，則其聲請清算，應屬有據 。
(二)又依聲請人提出之聲請狀、更正後之財產及收入狀況說明書 、財產目錄及相關證明文件，聲請人並非毫無任何具清算價 值之財產可供清算，參酌本件清算程序之規模，本院認尚有 進行清算之實益，故不依消債條例第85條之規定同時終止清 算程序，爰裁定如主文。
四、末者，法院終止清算程序後，聲請人之債務並非當然免除， 仍應由法院斟酌消債條例有關免責之規定，例如消債條例第 133條、第134條、第135條等，依職權認定是否裁定免責， 故法院終止清算程序後，聲請人雖有免責之機會，惟其財產 不敷清償清算程序之費用如係因上述條例所定不可免責之事 由所致，法院即非當然為免責之裁定，聲請人就其所負債務 仍應負清償之責，附此敘明。　　
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 民事第六庭 法　官　黃信滿
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於112年12月18日上午11時公告。中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　 書記官　黃曉妏