臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債清字第257號
聲 請 人
即 債務人 王月裡
代 理 人 黃靖騰律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
相 對 人
即 債權人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人王月裡自中華民國112年12月26日上午10時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理 由
一、按更生方案未依第59條、第60條規定可決時，除有第12條、 第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序。更生方案 無履行可能者，除有第12條規定情形外，法院應以裁定不認 可更生方案。法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始 清算程序。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第61條第 1 項、第63條第1 項第8 款、第65條第1 項定有明文。再按 法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即 時發生效力。債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法 院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，復為消債條 例第83條第1 項、第85條第1 項所明定。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院於民國112 年4 月18日以 111 年度消債更字第492 號裁定開始更生程序，嗣聲請人雖 提出每期清償新臺幣（下同）3,000 元，清償總額216,000 元之更生方案，惟因債務人之每月必要支出為31,163元，已 高於每月收入2 萬元，而有更生方案無履行可能之虞，經要 求調整更生方案，聲請人於11月22日陳報其現已64歲將至強 制退休年齡，屆臨退休後恐無法依約履行更生方案之內容， 聲請將本件轉為清算等語， 此有本院債權表、債務人所提 更生方案、債務清理陳報暨聲請清算狀等在卷可憑。是以，
茲因債務人之更生方案無履行可能，法院不得逕行認可更生 方案，應裁定開始清算程序；再參酌債務人於司消債調卷內 之財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單 之記載，債務人名下並無恆產，考量清算亦需清算程序費用 ，進行清算程序非有利於債權人及債務人，爰依首開條文規 定，裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定已於112年12月26日上午10時整時公告。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 書記官 張韶安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網