臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司聲字第866號
聲 請 人 黃有金
陳烱鳴
陳慧萍
兼上 三人
代 理 人 施玉玲
相 對 人 林進義
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第28號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣25,689元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保利益人之 聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為 行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以 裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項 第3 款定有明文，依同法第106 條之規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者，亦準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止執行事件，前依 本院110年度聲字第255號民事裁定，曾提供如主文所示之擔 保金，並以本院111年度存字第28號提存事件提存在案。茲 因兩造間之訴訟業經判決確定，且聲請人亦聲請本院發函通 知相對人行使權利而未為行使，為此請求返還前開擔保金等 語。
三、經查，聲請人與相對人間110年度司執更㈠字第1號執行事件 之執行程序，因聲請人提起債務人異議之訴，並經本院110 年度聲字第255號裁定准許聲請人提供如主文所示之提存金 供擔保後，停止前開強制執行程序在案；嗣兩造間之債務人 異議之訴經本院110年度訴字第2688號、臺灣高等法院111年 度上易字第652號判決聲請人敗訴並確定在案等情，業據本 院調取上開卷宗核閱屬實，即已符合民事訴訟法第104 條第 1項第3款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人聲請本院催告 相對人行使權利，業經本院於112年6月9日以新北院英民事 寧112年度司聲字第478號函通知相對人行使權利，復經本院 調取該卷宗查核無誤，惟上開通知函於送達後相對人迄未行 使權利，並有臺灣臺北地方法院112年10月31日北院忠文查 字第1120005207號函及臺灣桃園地方法院112年10月31日桃 院增文字第1120101883號函各1 份與本院民事紀錄科查詢表
等件附卷可證，揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理 由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
民事第一庭 司法事務官 林綉娥