清償債務
臺灣新北地方法院(民事),司執字,112年度,197955號
PCDV,112,司執,197955,20231228,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司執字第197955號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 龐德明（Stefano Paolo Bertamini)
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 何寶鳳（即徐燦龍之繼承人）
0000000000000000

0000000000000000

徐慶鐘（即徐燦龍之繼承人）
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

徐宛臻（即徐燦龍之繼承人）
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列債權人與債務人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務 人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄 ，強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或



一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟 法第28條第1項亦定有明文。
二、本件債權人請求查詢債務人何寶鳳（即徐燦龍之繼承人）、 徐慶鐘（即徐燦龍之繼承人）、徐宛臻（即徐燦龍之繼承人 ）之財產、所得資料，然未陳報本院轄區有何執行標的，應 執行標的物所在地不明。惟查債務人等之住所地分別在新北 市汐止區、臺北市內湖區，有卷附戶籍謄本在卷可稽，非在 本院轄區，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺灣士 林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行 ，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 　　
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　28　　日 民事執行處司法事務官