臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2510號
原 告 劉千如
被 告 陳家偉
上列被告因洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第941號），
經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述略以：被告應賠償原告新臺幣（下同） 1,159,565元，事實、理由及證據均引用臺灣基隆地方法院 檢察官起訴書所載。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決 處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應 於法院判決之前為之。次按「附帶民事訴訟」原本為民事訴 訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審 理及判決，即在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以 隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終結後，已無訴訟可 言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件 繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附 帶民事訴訟，是前開刑事訟法第488條規定之因故在此。三、經查，本件被告因違反洗錢防制法案件，業經本院於民國11 2年11月29日以112年度金訴字第941號判決判處有期徒刑5月 ，併科罰金新臺幣（下同）5萬元，罰金如易服勞役，以1,0 00元折算1日在案（尚未確定）。原告於112年12月11日具狀 提起本件之刑事附帶民事訴訟（見該起訴狀上本院收狀戳） 等情，有上開判決書，以及刑事附帶民事訴訟起訴狀各1份 在卷可稽，原告既於本院為上開刑事判決後，方始提起本件 之刑事附帶民事訴訟，徵諸前述，刑事訴訟程序已經終結， 無從為附帶民事訴訟之提起，是此，本件之訴，於程序上， 於法不合，應予駁回。
四、然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利， 其仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行 提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 莊惠真
法 官 王麗芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐晉瑋
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日