臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4224號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃順鑫
住新北市板橋區縣○○道0段00巷00弄00 號0樓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3236號），本院裁定如下：
主 文
黃順鑫因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃順鑫因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又按數罪併罰，宣告多數拘 役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期，但不得逾120日；刑法第51條第6款亦有明文。三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯竊盜 案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑(惟如① 附表編號1至2所示之宣告刑均應補充「如易科罰金，以新臺 幣1,000元折算1日」；②附表編號1之備註欄所載「已入監執 畢」，應補充為「已入監於112年9月9日執畢」)，均經分別 確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於 附表編號1所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，應予 准許。爰綜合斟酌受刑人所犯如附表所示均為竊盜罪，所侵 害法益種類、犯罪態樣、手段均相同，皆屬欠缺尊重他人財 產法益之守法觀念罪，侵害不同被害人財產，參以受刑人所 犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度較高、數罪所反 映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性等情，並 斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪 定應執行刑之外部界限及應遵守之內部界限，定其應執行之 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1 所示已執行完畢之部分，則應由檢察官於指揮執行時扣除之 ；另本案聲請人僅就受刑人所犯如附表所示均得易科罰金之 罪，聲請定其應執行之刑，是本案尚屬單純，本院於裁量時 ，既受內、外部界限之約束，並予從寬酌定，故本案尚無使 受刑人另行陳述意見之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 刑事第十八庭 法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日