臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4069號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭博陽
上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（112
年度執聲付字第356號），本院裁定如下：
主 文
鄭博陽假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭博陽因詐欺案件，經臺灣新北地方 法院（下稱本院）判處有期徒刑2年6月確定，於民國110年1 月6日送監執行，嗣經法務部於112年12月1日核准假釋在案 ，依刑法第93條第2項之規定，於假釋中應付保護管束，爰 依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定受刑人於假釋中 付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段 亦有明文。
三、查受刑人曾因詐欺案件，經本院以110年度聲字第740號裁定 定其應執行有期徒刑2年6月，於110年5月18日確定，於110 年1月6日入監執行（自110年1月25日至111年1月16日先執行 另案殘刑1年4日），今經法務部核准假釋等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112年12月1日法矯署教 字第11201800791號函附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護 管束名冊各1份在卷為憑。茲聲請人以本院為上開案件之犯 罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束 ，經核無誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 刑事第二庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾翊凱
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日