臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第4028號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林子恩
具 保 人 羅子竣
上列受刑人因案件，經聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒
字第560號），本院裁定如下：
主 文
羅子竣繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人因受刑人犯過失傷害案件，前經 檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證 後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之 規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號） ，爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定 沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，由具保人出具現金2萬元保證 ，嗣被告因前揭案件經法院判處罪刑確定。聲請人以傳票送 達至被告即受刑人（下稱受刑人)位在新北市○○區○路○街00 巷00號4樓住所，通知受刑人於112年9月27日到案執行，因 不獲會晤具保人，於同年月7日將文書付予有辨別事理能力 之同居人即受刑人之母王美伶收受，然受刑人未遵期到案執 行。聲請人另以傳票送達至具保人位在新北市○○區○○街000 巷00弄00號2樓住所，因不獲會晤具保人，於同年月7日將文 書付予有辨別事理能力之同居人即具保人之外公李崇光收受 ，然具保人並未偕同被告到案執行。聲請人再命警至被告前 開住所拘提被告，惟拘提未獲等情，有刑事保證金收據、送 達證書、拘票、報告書、法務部戶役政連結作業系統、在監 在押紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按。 受刑人經合法傳喚、拘提均未到案，具保人亦未偕同受刑人 到案，足認其業已逃匿，本院審核認聲請為正當，應將具保 人所繳納之保證金元及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日