臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第6010號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳彩雨
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第1898號），本院判決如下：
主 文
陳彩雨犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動 機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 ，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴 代理人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項 之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1898號
被 告 陳彩雨 女 70歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路0○0號2樓
居新北市○○區○○街0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳彩雨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年11月4日11時許，在新北市○○區○○街00號之利茂五金行，徒 手竊取由該店負責人李雯婷管領且放置在陳列架上之陶瓷盤 子5個、杯子乙個（合計價值新臺幣285元、已返還），得手 後，旋即離開現場。嗣店員即時發現，予以攔阻，並報警處 理，而查悉上情。
二、案經李雯婷訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告陳彩雨於警詢時及偵查中均矢口否認有何竊盜犯行 ，辯稱：伊老公快往生，伊就拿兩條水杯，伊沒有拿出去云 云。惟查：被告前揭犯行，業據證人即告訴代理人葉家誠於 警詢時證述明確，復有新北市政府警察局三峽分局搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失竊物品照片、 現場監視器畫面截圖等資料在卷可考，被告上開所辯，顯不 可採，其竊盜犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之上開商品，為其犯罪所得，已實際發還予被害人，爰不 另聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 檢 察 官 林鈺瀅