詐欺
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,112年度,5975號
PCDM,112,簡,5975,20231228,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5975號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃偉峻


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第52594號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得價值新臺幣貳佰元之92無鉛汽油沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二原關於「丙○○」之記 載，應補充更正為「丙○○代表甲○○股份有限公司」；證據並 所犯法條欄一第2行至第3行原關於「告訴人丙○○」之記載， 應補充更正為「告訴代理人丙○○」，及補充「加油明細及發 票照片」、「經濟部商工登記公示資料查詢結果」為證據外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
　㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉自己無支付能力， 卻仍佯以正常交易模式外觀，成功詐得價值新臺幣200元汽 油，致告訴人甲○○股份有限公司受此一財物損害，所為實屬 不該，應予非難，兼衡被告前無侵害財產法益之犯罪前案紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其個人 戶籍資料表所記載之教育程度、育有未成年子女及偵查自述 非中低收入戶之生活狀況，暨其坦承犯行之犯後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
三、沒收：
　　被告所詐得之價值新臺幣200元之汽油，為其犯罪所得，雖 未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之 規定，追徵其價額。　　
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　28　　日



刑事第二十庭 法　官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
書記官　蔡忠衛
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　28　　日附錄論罪科刑法條全文：　
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。