臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第716號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 尚建福
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29973
號、第29976號、第29985號），本院受理後（112年度審易字第1
516號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑程序，判
決如下：
主 文
尚建福犯如本判決附表「罪刑」欄所示之罪，各處如本判決附表「罪刑」欄所示之刑，暨如本判決附表「沒收及追徵」欄所示之沒收及追徵。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下外，其餘均引用如 附件檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實欄部分：
犯罪事實一、㈡「112年3月5日10時39分許」，應更正為「10 時32分許」
㈡證據清單及待證事實欄：
被告於本院準備程序時之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告如起訴書所載犯罪事實一、㈠至㈣所為，均係犯刑法第3 20條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯上開4罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 ㈢刑之加重事由：
被告前⒈因竊盜案件，經本院以109年度簡字第1343號判決處 有期徒刑4月確定。⒉復因竊盜案件，經本院以109年度簡字 第6267號判決處有期徒刑3月確定。⒊又因竊盜案件，經本院 以109年度簡字第7610號判決處有期徒刑4月確定。⒋又因竊 盜案件，經本院以110年度簡字第2361號判決處有期徒刑3月 確定。上開⒉至⒋案件，經合併定應執行有期徒刑7月確定， 並與⒈案件接續執行，已於民國110年12月29日執行完畢，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑 執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合刑 法第47條第1項之累犯要件，審酌司法院釋字第775號解釋意 旨，被告於前案執行完畢後，再犯本案，顯見先前刑之執行 不足以發揮警告作用，堪認其對於刑罰之反應力薄弱，佐以 其所犯本案之罪，加重最低本刑，亦無致個案過苛或不符罪 刑相當原則，故依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。 ㈣爰審酌被告不思以己力正當賺取財物，存不勞而獲之心態， 任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為 實不足取，惟念其犯後已坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其前有 多次竊盜犯行(不含論累犯之前科)，屢經法院判處罪刑及執 行完畢之紀錄，素行不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、 智識程度及竊取財物之價值非鉅，造成損害輕微等一切情狀 ，分別量處如本判決附表「宣告刑」欄所示之刑，以資懲儆 ，並考量上開各情，皆諭知易科罰金之折算標準。又按數罪 定其應執行刑時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間 體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、 與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性 、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性 與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰 之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性， 以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量（最高法 院101年度台上字第709號判決意旨參照）。爰秉此原則，就 被告所犯4罪為整體評價，綜衡卷存事證審酌被告所犯數罪 類型、次數、侵害法益之性質、非難重複程度等情形，定應 執行刑如主文所示，並諭知同上易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。 ㈡犯罪所得：
被告竊得如起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈣所示之物，均屬被告 之犯罪所得，且皆未扣案或實際發還告訴人等，復經核本案 情節，亦無刑法第38條之2第2項裁量不宣告或酌減沒收之情 形，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，分別追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官王涂芝偵查起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王道欣
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日◎本判決附表：
編號 犯罪事實 宣告刑 備註 罪刑 沒收及追徵 1 即起訴書犯罪事實一、㈠ 尚建福犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得潘婷洗髮精壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ‧刑法第320條第1項竊盜罪。 ‧累犯加重 2 即起訴書犯罪事實一、㈡ 尚建福犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得牛肋條壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ‧刑法第320條第1項竊盜罪。 ‧累犯加重。 3 即起訴書犯罪事實一、㈢ 尚建福犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得牛肋條貳盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ‧刑法第320 條第1項竊盜罪。 ‧累犯加重。 4 即起訴書犯罪事實一、㈣ 尚建福犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得金門58度高粱酒貳瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ‧刑法第320條第1項竊盜罪。 ‧累犯加重。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第29973號
112年度偵字第29976號
112年度偵字第29985號
被 告 尚建福 男 64歲（民國00年0月00日生） 籍設宜蘭○○○○○○○○○ 居無定所
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尚建福意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：
㈠於民國112年3月4日12時5分許，在新北市○○區○○路000號億萬 里生活百貨，趁無人注意之際，徒手竊取放置於貨架上之潘 婷洗髮精1瓶（價值新臺幣【下同】189元），並隨即騎乘自
行車逃逸。
㈡於112年3月5日10時39分許，在新北市○○區○○路0段0號地下1 樓全聯中港店，趁無人注意之際，徒手竊取店內貨架上之牛 肋條1盒（價值507元），得手後藏放於衣服內，隨即逃逸。 ㈢於112年3月26日20時許，在新北市○○區○○○路000號全聯超商 店內，趁無人未注意之際，徒手竊取蔡小惠所管理、放置於 店內貨架上之牛肋條2盒(價值860元)，得手後藏放於外套內 ，隨即騎乘腳踏車逃逸。
㈣於112年4月5日12時47分許，在新北市○○區○○○路000號全聯超 商店內，趁無人未注意之際，徒手竊取蔡小惠所管理、放置 於店內貨架上之金門58度高粱酒2瓶(價值1118元)，得手後 逃逸。
二、案經蔡小惠訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、犯罪事實一、㈠之證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告尚建福於警詢時之自白 被告尚建福於前揭時間、地點，竊取被害人陳乃瑄所管領之洗髮精1瓶得手之事實。 2 被害人陳乃瑄於警詢中之指訴 被害人陳乃瑄所管領之洗髮精1瓶遭竊之事實。 3 監視錄影畫面翻拍照片8張及被告到案特徵照片4張 佐證被告涉犯本件竊盜之事實。 二、犯罪事實一、㈡之證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告尚建福於警詢時之自白 被告尚建福於前揭時間、地點，竊取被害人溫明桂所管理之美國冷藏牛肋條1盒得手之事實。 2 被害人溫明桂於警詢中之指訴 被害人溫明桂所管領之牛肋條遭竊之事實。 3 監視錄影畫面翻拍照片3張 佐證被告涉犯本件竊盜之事實。 三、犯罪事實一、㈢之證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告尚建福於警詢時之自白 被告尚建福於前揭時間、地點，竊取蔡小惠管理之牛肋條2盒得手之事實。 2 告訴人蔡小惠於警詢中之指訴 告訴人管理之牛肋條2盒遭竊之事實。 3 監視錄影畫面翻拍照片5張 佐證被告涉犯本件竊盜之事實。 四、犯罪事實一、㈣之證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告尚建福於警詢時之自白 被告尚建福於前揭時間、地點，竊取告訴人蔡小惠所管領之金門58度高粱酒2瓶得手之事實。 2 告訴人蔡小惠於警詢中之指訴 告訴人蔡小惠所管領之金門58度高粱酒2瓶遭竊之事實。 3 監視錄影畫面翻拍照片10張 佐證被告涉犯本件竊盜之事實。 五、核被告就前揭犯罪事實欄一、㈠、㈡、㈢、㈣所為，均係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開4次犯行，犯意各別， 行為互殊，請予分論併罰。被告犯罪所得之物，請依刑法第 38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收，則請 依同條第3項之規定追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 檢 察 官 王 涂 芝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書 記 官 林 珈 安