臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1301號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王金泉
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6
5003號），本院受理後（112年度審易字第3548號），經被告自
白犯罪，改行簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
王金泉犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之刀具壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除證據部分另補充：「被 告王金泉於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告王金泉為智識成熟之成年人，遇事竟未思理性、 和平溝通，為發洩情緒而持刀具迫近並恐嚇告訴人，致其心 生恐懼，所為實不足取，惟念其犯後已坦承犯行，非無悔意 ，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目 的、手段，迄今尚未與告訴人達成和解或賠償損害等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲 儆。
三、末查，被告為本案犯行所使用之刀具1把，已然扣案，且為 其所有並供犯罪所用之物，業據其供承在卷(見偵卷第15頁) ，爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收，並依同條第4項 之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第2項， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官李芷琪偵查起訴，檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 31 日 刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第65003號
被 告 王金泉 男 56歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路000號 居新北市○○區○○路00○00號17樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王金泉於民國112年9月4日中午12時許，在新北市○○區○○街0 00號之OK便利商店內，基於恐嚇危害安全之犯意，持刀、玻 璃酒瓶對該店店員張淯茵恫稱：「你不是找我嗎，操你媽， 來呀，幹」等語，致張淯茵心生畏懼，並致生危害於安全。 嗣經警接獲報案並調閱監視器，而於同日12時43分許，在新 北市○○區○○路000號前，為警逮捕並扣得刀具1把。二、案經張淯茵訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王金泉於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人張淯茵於警詢及偵訊時之證述 全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押目錄表、酒精濃度測定紀錄表、現場錄音譯文各1份、監視器錄影畫面翻拍照片8張及檔案光碟1片、現場暨扣案物照片共5張 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 檢 察 官 李 芷 琪