臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1072號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪文展
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5138
號、第49247號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
洪文展犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之水果刀壹把沒收。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之水果刀壹把沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告洪文展於本院 準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之 記載。
二、論罪：
㈠核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪 及同法第305條之恐嚇危害安全罪；就犯罪事實二所為，係 犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡被告就犯罪事實一部分，係以一行為同時觸犯傷害罪及恐嚇 危害安全罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重 之傷害罪處斷。
㈢被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人楊勝棋及被害 人曾睿森素不相識，竟莫名出言恐嚇告訴人楊勝棋及被害人 曾睿森，並持刀架住告訴人楊勝棋頸部，致告訴人楊勝棋受 有左頸部外傷約4公分之傷害；復持刀追趕被害人曾睿森， 造成被害人曾睿森心生畏怖，所為實不可取，惟念其於本院 準備程序時坦承犯行，尚有悔意，然迄未與告訴人楊勝棋、 被害人曾睿森達成和解或賠償損害，兼衡其犯罪之動機、目 的、手段、所生損害，暨被告國中畢業之智識程度（見被告 之個人戶籍資料）、自陳現無業，無家人需要扶養之生活狀 況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑 ，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之水果刀2把，均係被告所有，並分別供犯罪事實一、 二犯行所用之物，業據被告供承在卷（見112年度偵字第513
8號卷第5頁、112年度偵字第49247號卷第4頁反面至第5頁） ，爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳柏文提起公訴，檢察官余佳恩到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊喻涵中 華 民 國 112 年 12 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第5138號
112年度偵字第49247號
被 告 洪文展 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄00 號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文展與楊勝棋、陳元壕素不相識，於民國111年11月11日1 5時9分許，在位於新北市○○區○○○路0段00號之亞東醫院捷運 站2號出口，洪文展因不明原因與陳元壕發生爭執，楊勝棋 在旁觀看，洪文展竟基於傷害及恐嚇危害安全之犯意，對楊 勝棋恫嚇稱「你剛剛在看什麼」、「你信不信我現在把你砍
死」等語，並以左手掐住楊勝棋的脖子，以右手持水果刀架 在楊勝棋之脖子上，以此加害生命、身體之事恐嚇楊勝棋， 使楊勝棋心生畏怖，致生危害於安全，致楊勝棋受有左頸部 外傷約4公分之傷害。嗣經楊勝棋報警處理而查悉上情，並 扣得洪文展所有之水果刀1把。
二、洪文展與曾睿森素不相識，於112年5月31日17時42分許，在 位於新北市○○區○○街000號社區內，洪文展竟基於恐嚇危害 安全之犯意，對曾睿森恫嚇稱「要講嗎？（台語）」、等語 ，並手持水果刀追趕曾睿森，曾睿森見狀後隨即往後逃跑， 以此加害生命、身體之事恐嚇曾睿森，使曾睿森心生畏怖， 致生危害於安全。嗣經曾睿森報警處理而查悉上情，並扣得 洪文展所有之水果刀1把。
三、案經楊勝棋訴由新北市政府警察局板橋分局報告、新北市政 府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）112年度偵字第5138號：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪文展於警詢時及偵查中之供述 矢口否認有何犯罪事實一之恐嚇危害安全、傷害等犯行，辯稱：我不記得我有說過「你剛剛在看什麼」、「你信不信我現在把你砍死」，我也沒有持刀架在楊勝棋的脖子上云云。 2 告訴人楊勝棋於警詢時及偵查中（已具結）之指訴 證明被告於犯罪事實一所示之時間、地點，持水果刀架在告訴人楊勝棋脖子上之事實。 3 證人陳元壕於警詢時之證述 證明被告於犯罪事實一所示之時間、地點，持水果刀之事實。 4 亞東紀念醫院診斷證明書（乙種） 證明告訴人楊勝棋受有上開傷害之事實。 5 新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、監視錄影器光碟暨其翻拍照片 證明警方於被告身上扣得水果刀1把之事實。 （二）112年度偵字第49247號：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪文展於警詢時及偵查中之供述 矢口否認有何犯罪事實二之恐嚇危害安全犯行，辯稱：我有跟對方吵架，拿水果刀衝向對方，我覺得是對方恐嚇我，因為對方叫我等一下，所以我才追他云云。 2 被害人曾睿森於警詢時之指述 證明被告於犯罪事實二所示之時間、地點，持水果刀衝向被害人曾睿森之事實。 3 新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視錄影器光碟暨其翻拍照片 證明被告於犯罪事實二所示之時間、地點，持水果刀衝向被害人曾睿森，且警方於被告身上扣得水果刀1把之事實。 二、核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、 同法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌；就犯罪事實二所為， 係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告就犯罪事實一 以一行為，同時觸犯傷害及恐嚇危害安全2罪嫌，為想像競 合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之傷害罪嫌處斷。被 告就犯罪事實一、二所犯傷害、恐嚇危害安全等罪嫌間，犯 意各別，行為互殊，請予分論併罰。扣案之水果刀2把，係 供犯罪所用且屬被告所有，請依刑法第38條第2項之規定宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 檢 察 官 陳 柏 文