臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交訴字第235號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王希展
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1046號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王希展於民國112年3月28日16時14分許 ，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區四川路 往信義路方向行駛，行至上開路段與忠孝路交岔路口時，本 應注意車前狀況，並保持隨時可以煞停之距離，而依當時情 形，並無不能注意之情形，適有李昇霖騎乘車號000-0000號 沿上開路段同方向行駛於王希展車輛前方欲左轉，王希展竟 疏未注意及此，仍貿然直行，致兩車發生碰撞，李昇霖人車 倒地，因而受有左側腕部挫傷、左側踝部挫傷、右側踝部挫 傷、局部腫脹等傷害（王希展所涉過失傷害罪嫌部分，另為 不起訴處分）。詎王希展竟基於發生交通事故，致人傷害而 逃逸之犯意，未停留現場立即採取救護或為其他必要措施， 亦未留下聯絡資訊，逕行駕車離去；因認被告涉犯刑法第18 5條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷 害而逃逸罪嫌。
二、按案件有被告死亡之情形者，應諭知不受理之判決；又不受 理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、 第307條分別定有明文。本案被告因肇事逃逸罪嫌，經檢察 官提起公訴，並於112年10月23日繫屬於本院，惟被告已於1 12年11月20日死亡一節，有其個人戶籍資料、臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份（見本院卷第37頁、第39頁）附卷可 稽，被告既已死亡，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如 主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 刑事第二十四庭審判長 法 官 陳明珠
法 官 劉安榕
法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日