臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1583號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴唯修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
4803號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴唯修本應注意不得違規在槽化線停車 ，竟疏未注意及此，貿然違規於民國111年12月24日21時54 分許，將車牌號碼000-0000號營業小貨車停放在新北市新莊 區中環路與莊田路旁，適告訴人黃冠諭騎乘車牌號碼000-00 00號型機車，沿中環路往板橋方向直行，見狀閃避不及而直 接撞上被告賴唯修上開車輛，因而人車倒地，致受有右側髕 骨開放性粉碎性骨折併膝關節沾黏、右側遠端股骨關節面粉 碎性骨折併軟骨缺損、右側遠端橈尺骨粉碎性骨折併遠端橈 尺骨關節脫位、頭頸挫傷併額頭撕裂傷、輕微腦震盪、胸腹 挫傷併肺挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人黃冠諭告訴被告賴唯修過失傷害案件，起訴書認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃冠諭於檢察官提起公訴後 ，具狀聲請撤回告訴，有和解書、聲請撤回告訴狀各1份在 卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王道欣
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日