臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1473號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周宏祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1282號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告周宏祥於民國112年2月23日22時26分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區 永豐街往懷仁街方向行駛，行經永豐街與懷仁街交岔路處， 欲左轉懷仁街之際，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓 直行車先行，並應於距交岔路口30公尺前顯示左轉方向燈， 再行至交岔路口中心處始可左轉，而依當時情形並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此即搶先左轉，適有告訴人林群諺 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自永豐街對向直行行 駛至此，見狀煞避不及，2車發生碰撞，林群諺因而人車倒 地，並受有視神經萎縮、右側眼視神經損傷、腦挫傷合併右 側硬腦膜上出血與硬腦膜下出血、顧骨骨折、左側硬腦膜下 出血與蜘蛛膜下腔出血、臉部多處複雜性撕裂傷合併顏面骨 骨折、右眼挫傷合併視力受損、左側肺實質挫傷、身上多處 挫傷等之重傷害，因認被告涉有刑法第284條後段過失重傷 害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑 法第284條後段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃 論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有本院調 解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參。揆諸首開說明， 應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 112 年 12 月 15 日