臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1072號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林新凱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
3128號），本院判決如下：
主 文
甲○○被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○明知其駕駛執照經吊銷，不得無照 騎乘機車，仍於民國112年6月2日15時許起至17時30分許止 ，在新北市林口區中正路上某麵攤，飲用威士忌之酒類後， 竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時30分許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，沿新北市林口 區中正路往竹林路方向直行，於同日17時44分許，行經中正 路與中山路97巷交岔口時，因不勝酒力，明知汽車駕駛人， 應依規定或標誌、標線指示行駛，且不得不依規定駛入來車 道爭道行駛，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然逆向且未注意車前狀況直行，適有兒童吳○萱（000年0 月生，完整姓名詳卷）徒步沿中山路97巷往中正路319號方 向橫越中正路直行至上開交岔路口，雙方因而發生交通事故 ，造成兒童受有頭部鈍傷、多處擦挫傷等傷害，嗣警方到場 處理，並於同日日18時24分許對被告施以吐氣酒精濃度檢測 ，測得其吐氣所含之酒精濃度每公升達0.75毫克。因認被告 涉有違反道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條 前段無照酒後駕駛過失傷害罪(被告另涉犯刑法第185條之3 第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度值達每 公升0.25毫克以上之罪部分，由本院另行審結)。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即兒童吳○萱之父親吳從輔告訴被告過失傷害案 件，公訴意旨認被告係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第 1項、刑法第284條前段之無駕駛執照酒後駕車過失傷害罪， 依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀 撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，
爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日