臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1055號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊峯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第1361號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇俊峯於民國111年10月18日8時20分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業大客車，沿新北市三重區（ 下同）新北環快往龍門路匝道行駛時，本應注意汽車在同一 車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離， 且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，以避免 危險之發生，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，貿然直行，適行駛於其前方由告訴人陳金森所駕駛之車牌 號碼00-0000號自用小客車（下稱A車）因前方紅燈而煞停， 蘇俊峯煞避不及，因而追撞陳金森所駕駛之A車，致A車再推 撞前方由鄭秀娟駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車（下 稱B車，鄭秀娟所受傷害部分，另為不起訴處分），B車再推 撞前方由林佳彥駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱C車，林佳彥受傷部分，未據提出告訴）。陳金森因而受 有頭部外傷腦震盪合併左額頂部挫傷之傷害、大腦簾外傷性 硬腦膜下出血、腦震盪症候群、胸部挫傷、背部挫傷、左側 第四蹠骨骨折、左第三及第五近端趾骨骨折、頸部拉傷及扭 傷之傷害；因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並具 狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中華民國112年12月15日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國112年12月15日