臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1123號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱穎聖
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1084號），聲請宣告沒收違禁物（112年度執聲沒字第570號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱穎聖前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已 於民國112年11月12日期滿。扣案如附表所示之物均為違禁 物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項 分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法 院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169 號解釋意旨參照）。又甲基安非他命經毒品危害防制條例第 2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條 、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬 違禁物；另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查 獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器 具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。三、經查：
㈠、扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜 儀法（GC/MS）檢驗結果，確檢出甲基安非他命成分之事實 ，有該醫院111年1月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分 鑑定書1份在卷可稽，堪認上開扣案物均係第二級毒品，亦 屬違禁物無訛。
㈡、被告前因違反毒品危害防制條例案件，於000年00月00日下午 2時11分許為警查獲並扣得前開扣案物，嗣由臺灣新北地方 檢察署檢察官以111年度毒偵字第1084號為緩起訴處分，並 經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第4689號駁回 再議確定，緩起訴期間為1年6月，業於112年11月12日期滿 未經撤銷乙情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認本件確有 違禁物未經裁判沒收情形。
㈢、綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許 。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離， 且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬； 送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 刑事第十四庭 法 官 鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳鴻慈
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日附表：
編號 扣案物 備註 1 白色或透明晶體1包（含包裝袋1個） ①驗前淨重2.8906公克，驗後淨重2.8881公克。 ②檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ③臺北榮民總醫院111年1月27日毒品成分鑑定書（毒偵卷第43頁）。 2 吸食器1組 ①檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ②臺北榮民總醫院111年1月27日毒品成分鑑定書（毒偵卷第43頁）。