臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原簡字第249號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 翁冠彥
陳苡恩
選任辯護人 陳韋霖律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57182
號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
翁冠彥、陳苡恩共同犯竊盜罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、翁冠彥、陳苡恩基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民 國112年7月28日22時57分許，在新北市樹林區後站街6巷內 ，徒手竊取趙廷甄停放在上開地點之車牌號碼000-000號普 通重型機車及黑色安全帽1頂後，騎乘上開機車離去。二、案經趙廷甄訴由新北市政府警察樹林分局報告臺灣新北地方 檢察署檢察官偵查後起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告翁冠彥於警詢、陳苡恩於警詢及檢 察官偵查中坦承不諱，且有證人趙廷甄於警詢之證述可佐， 復有監視錄影畫面翻拍照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單可參，足認被告翁冠彥、陳苡恩前開自白與 事實相符，堪以採信。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1 項竊盜罪。被告翁冠 彥、陳苡恩就本案竊盜犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以 共同正犯。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯， 應以正途獲取所需，竟為圖一時之便，竊取他人財物，所為 自屬非是，惟衡其所竊之物為機車及安全帽，行竊目的係用 以短暫代步，警方於數小時後即尋回失物返還被害人，被告 犯罪獲利不高，及暨其等前科素行、犯罪手段、動機、目的 ，及犯罪後均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易 判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送