臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1977號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃舜雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第76851號），本院判決如下：
主 文
黃舜雄駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一第 1行「酒精測定紀錄表」應更正為「新北市政府警察局海山分 局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表」外，其餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.33毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對 於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之 前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及 被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。至被告構成累犯之事實及應 加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法 後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否 加重其刑之裁判基礎（最高法院刑事大法庭110年度台上大 字第5660號裁定意旨參照）。而本案檢察官就被告是否構成 累犯之事實及應否加重其刑之相關事項，均未主張及具體指 出證明方法，揆諸上開說明，本院自無從加以審究，附此敘 明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第76851號
被 告 黃舜雄 男 57歲（民國00年0月0日生） 住嘉義縣太保市太保139-17號 居新北市○○區○○街00巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃舜雄於民國112年10月30日14時許，在新北市○○區○○路0段 000巷00號飲用酒類後，已不能安全駕駛，仍於同日17時15 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同 日17時40分許，行經新北市板橋區環河西路4段新北橋下橋 處，為警攔查，並對其實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.33毫克。
三、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：被告黃舜雄之自白、酒精測定紀錄表、新北市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可資佐證 ，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 曾開源