臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度聲再字第17號
再審聲請人
即再審原告 林春發
林雯雯
鄭美利
再審相對人
即再審被告 黃鈴婷
上列當事人間請求返還停車位事件，聲請再審及提再審之訴，本
院裁定如下：
主 文
聲請再審及再審之訴均駁回。
理 由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、 第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。對於確定之裁定 聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。民事訴 訴訟法第77條之17定有明文。此為提起再審之訴及聲請再審 必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回 之；裁定已經確定，而有民事訴訟法第496條第1項或第497 條之情形者，得準用上開規定聲請再審，同法第502條第1 項、第507條亦分別定有明文。
二、本件再審聲請人即再審原告對於附表所示確定裁判，聲請再 審、提起再審之訴，然並未繳納裁判費，經本院於民國112 年9月25日裁定其應於收受裁定後7日內補繳裁判費，該裁定 於112年9月28日送達，有送達證書在卷可稽，再審原告(聲 請人)仍未補繳，其聲請再審之提起再審之訴，均不合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 民事第四庭 審判長法 官 王鏡明
法 官 李言孫
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書記官 王宣雄
附表 編號 本院確定裁判 1 97年度簡上字第71號判決 2 97年度再易字第9號判決 3 99年度再易字第3號裁定 4 100年度再易字第7號判決 5 102年度再易字第9號裁定 6 102年度再易字第9號判決 7 102年度再易字第13號裁定 8 102年度再易字第13號判決 9 102年度再易字第16號裁定 10 104年度再易字第6號判決 11 105年度再易字第1號裁定 12 106年度再易字第21號裁定 13 104年度聲再字第7號裁定 14 105年度聲再字第7號裁定 15 106年度聲再字第3號裁定 16 107年度聲再字第6號裁定 17 108年度聲再字第5號裁定 18 109年度聲再字第1號裁定 19 109年度聲再字第15號裁定 20 110年度聲再字第1號裁定 21 110年度聲再字第2號裁定 22 110年度聲再字第11號裁定 23 111年度聲再字第3號裁定 24 111年度聲再字第10號裁定 25 112年度聲再字第10號裁定 26 112年度聲再字第2號裁定 27 112年度聲再字第13號裁定