臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄
112年度訴字第994號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 潘欣怡
選任辯護人 劉富雄律師
被 告 朱啓嘉
選任辯護人 林瑜萱律師
劉富雄律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第176
60、18849號）及移送併辦(112年度偵字第17785號)，並聲請改
依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商
程序後，於中華民國112年12月25日上午9時30分，在本院第19法
庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李怡昕
書記官 陳亭竹
通 譯 劉書瑋
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
潘欣怡三人以上共同犯詐欺取財，未遂，處有期徒刑陸月； 又三人以上共同犯詐欺取財，未遂，處有期徒刑陸月。應執 行有期徒刑捌月。
朱啓嘉三人以上共同犯詐欺取財，未遂，處有期徒刑陸月； 又三人以上共同犯詐欺取財，未遂，處有期徒刑陸月。應執 行有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
朱啓嘉、潘欣怡於民國112年4月初某日起，陸續加入組織成 員包含真實姓名年籍不詳綽號發哥、凱薩、斌哥、鐵支、龍 、阿達及周仕保、劉榮謙、邱文誠、陳惠倫(周仕保、劉榮 謙、邱文誠、陳惠倫涉嫌詐欺等罪嫌，業經本院以112年度 訴字第644號判決)等詐騙集團成員所組成之3人以上，以實 施詐術為手段之具有持續性、牟利性之有結構性詐欺集團犯 罪組織。其中潘欣怡負責電話詐騙技巧教學，朱啓嘉與邱文 誠、劉榮謙、周仕保、陳惠倫、阿達係擔任一線電話詐騙人 員，朱啓嘉、潘欣怡參與上開詐欺集團犯罪組織後，夥同其 所屬詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，並基於3
人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，由綽號凱薩之詐欺集團成 員在馬來西亞承租位於PANGSAPURI ARIA NO. 213,JLN TUN RAZAK 00000 KUALA LUMPUR WP KUALA LUMPUR高級大樓(下 稱系爭大樓)A棟9樓6作為詐欺集團話務機房，並指示朱啓嘉 、潘欣怡及邱文誠、劉榮謙、周仕保、陳惠倫負責詐欺話務 機房運作。嗣第一線詐欺機手周仕保在系爭大樓A棟9樓6話 務機房，於112年4月7日上午10時57分許，撥打電話與丘惠 英，佯稱為中華電信員工，要求丘惠英前往沒有人的地方講 電話云云，並轉接第二線詐欺集團成員欲續行以話術詐騙時 ，丘惠英察覺有異掛斷電話，未陷於錯誤而未遂；復於112 年4月10日上午10時許，第一線詐欺機手阿達撥打電話與周 君豪，佯稱為中華電信員工，因電話遭冒用於賭博機房云云 ，並轉接第二線詐欺集團成員欲續行以話術詐騙時，周君豪 察覺有異掛斷電話，未陷於錯誤而未遂。嗣經馬來西亞警方 查悉系爭大樓A棟9樓6為詐欺集團話務機房，於112年4月12 日下午前往系爭大樓查緝，在系爭大樓A棟9樓6查獲潘欣怡 、朱啓嘉及周仕保、陳惠倫、劉榮謙、邱文誠操作運作中之 詐欺話務機房，馬來西亞警方進而聯繫我國內政部警政署刑 事警察局員警，始悉上情。
三、處罰條文：
組織犯罪防制條例第3條第1項後段，刑法第11條前段、第28 條、第339條之4第2項、第1項第2款、第25條第2項、第55條 、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，且不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
六、依刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代 判決書。
本案經檢察官鄭文正提起公訴及移送併辦，檢察官林佳裕到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
刑事第八庭 書記官 陳亭竹
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。