臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第1265號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳家炫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第879號），本院裁定如下：
主 文
陳家炫所犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳家炫因犯如附件所示各罪，先後經 判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、經查，受刑人所犯如附件所示之罪，先後經判處如附件所示 之刑，並均分別確定在案，有如附件所示之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人向本院聲請 定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當。另 本院已通知受刑人於一定期限內具狀陳述意見，而受刑人表 示無意見，此有本院民國112年11月17日函（稿）、送達證 書、陳述意見調查表(見本院卷第23、27、29頁)可稽，依最 高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院 已給予其表示意見之機會。審酌受刑人所犯附件各罪名均是 不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益相同，且2罪犯罪時 間相近，顯見受刑人漠視自身安危、罔顧其他用路人之生命 、身體及財產安全等總體情狀，並斟酌受刑人犯罪行為之不 法與罪責程度、附件各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、 對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其 應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 李政優
附件：受刑人陳家炫定應執行刑案件一覽表