{o10}法院刑事簡易判決
112年度簡字第2393號
聲 請 人 {o0}
被 告 王曉英
周佳瑩
沈珈瑄
廖佑芊
上二人 之
選任辯護人 陳育仁律師
上列被告因妨害風化案件，檢察官提起公訴（112年度偵字第873
6、9644、13090號），本院依通常程序審理（112年度訴字第738
號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王曉英共同犯圖利容留性交猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並應於判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案之員工借支壹本、5月5日日報表壹張、員工名冊壹本、5月份輪休及客人統計表肆張、監視器壹組、4月份輪休及客人統計表壹疊、臨檢燈遙控器壹個、工作手機壹支（iPhone 8 plus，含SIM卡壹枚）、現金新臺幣壹萬柒仟貳佰元、廣告打火機壹個、廣告名片壹張、1/1-4/30日報表肆疊、保險套及潤滑膏購買收據壹張，均沒收。周佳瑩共同犯圖利容留性交猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並應於判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
沈珈瑄共同犯圖利容留性交猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並應於判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
廖佑芊共同犯圖利容留性交猥褻罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，並應於判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告王 曉英、周佳瑩、沈珈瑄、廖佑芊於本院準備程序之自白外， 餘均認與檢察官{o30}之記載相同，茲引用如附件。二、{o30}犯罪事實欄所載之現金以外扣案物品，於警方查獲時 處在被告王曉英之支配管領之下，此有搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表在卷可憑，且核屬供本案犯罪（即經營色情按摩 店）所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，在被告王 曉英罪刑項下宣告沒收。至於扣案現金部分（即扣押物品目 錄表編號9「營業所得及週轉金117200元」），其中新臺幣 （下同）10萬元部分，為被告廖佑芊放在置物櫃之私人款項 ，和營業無關，此經辯護人當庭陳稱甚明，爰不予宣告沒收 ，其餘現金17,200元則在櫃台搜得，顯然兼有營業所得及營 業工具性質，應依刑法第38條之1第1項前段、第38條第2項 前段規定，宣告沒收。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項前段、 第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38 條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
附件：
{o0}{o30}
112年度偵字第8736號
112年度偵字第 9644號
112年度偵字第13090號
被 告 王曉英 女 43歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○路00巷00 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 周佳瑩 女 44歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號 沈珈瑄 女 46歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○路00000 號 國民身分證統一編號：Z000000000號 廖佑芊 女 41歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○路0段00 巷0弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害風化案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周佳瑩、沈珈瑄、廖佑芊、王曉英共同基於容留女子與他人 為性交或猥褻以營利之犯意聯絡，由周佳瑩、沈珈瑄、廖佑 芊於民國110年7月27日，在彰化縣○○市○○路00000號成立皇 室泰式養生館（周佳瑩係店長兼股東、沈珈瑄係負責人兼股 東、廖佑芊係按摩師兼股東)，以月薪新臺幣(下同)2萬8000 元雇用王曉英擔任櫃檯人員，容留女子與男客從事性交易， 周佳瑩並於112年4月1日起，容留與渠有犯意聯絡之翁正典( 另為{o50})所介紹、以觀光名義{o80}臺灣之泰籍女子在上址 從事性交易，翁正典每介紹1位泰籍女子，向周佳瑩收取介 紹費3000元。顧客至皇室泰式養生館消費方式係，按摩每10 0分鐘費用1350元，店家抽550元，按摩小姐收取800元，如 按摩小姐另外提供性服務，半套加收650元，全套加收1200 元，全數由按摩小姐收取。嗣經警持搜索票於000年0月0日 下午4時57分至上址搜索，查獲鄭亦庭與男客鍾國隆在包廂 內從事半套性交易，及從事性交易之泰籍女子CHANTHAKHATM AYURA、MECHAIYAPHUMTHIDAGON、THAWONGRAMRATTANAKORN， 並{o70}員工借支1本、5月5日日報表1張、員工名冊1本、5月 份輪休及客人統計表4張、監視器1組、4月份輪休及客人統 計表1疊、臨檢燈1個、工作手機1支、現金11萬7200元、廣 告打火機1個、廣告名片1張、1/1-4/30日報表、保險套及潤 滑膏購買收據1張等物，而悉上情。
三、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告周佳瑩之供述 警詢供稱知情店內小姐有提供性交易服務，偵查中改稱均不知情小姐有從事性交易。 2 被告沈珈瑄之供述 警詢供稱知情店內小姐有提供性交易服務，偵查中改稱均不知情小姐有從事性交易。 3 被告廖佑芊之供述 警詢供稱知道小姐從事性交易服務，偵查中改稱均不知情小姐有從事性交易。 4 被告王曉英之供述 警詢供稱知悉店裡有做全套、半套之事實，偵查中改稱均不知情小姐有從事性交易。 5 證人鍾國隆於警詢之證述 坦承於查獲當日與鄭亦庭從事半套性交易 6 證人鄭亦庭於警詢之證述 坦承於查獲當日與男客鍾國隆從事半套性交易 7 證人CHANTHAKHATMAYURA於警詢之證述 坦承有從事性交易 8 證人MECHAIYAPHUMTHIDAGON於警詢之證述 坦承有從事性交易 9 證人THAWONGRAMRATTANAKORN於警詢之證述 坦承有從事性交易 10 免用統一發票收據 皇室泰式養生館為警查獲購買保險套155個及潤滑膏140條之收據 11 廖佑芊與王曉英111年8月17日凌晨2時12分許line對話 廖佑芊交代王曉英注意臨檢之事實 12 {o10}法院搜索票影本、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、犯罪事實欄所載扣案物 搜索查扣被告等經營皇室泰式養生館所使用之物品 13 現場照片 現場情形 二、核被告等所為，均係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性 交或猥褻罪嫌。被告等人之間有犯意聯絡及行為分擔，應論 以共同正犯。犯罪事實欄所列扣案物，均係被告等所有供本 件犯罪所用、預備供犯罪所用及犯罪所得之物，請依法宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
{o10}法院
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 檢 察 官 黃 淑 媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 書 記 官 劉 金 蘭