臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第82號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 孫威揚
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（112年
度執聲沒字第107號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之仿冒商標物品，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告孫威揚因違反商標法案件，前經臺灣彰 化地方檢察署檢察官(下稱彰化地檢署)以111年度偵字第587 1號為緩起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經鑑定確認 為侵害商標權之仿冒品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明 文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書 ，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明 訂。
三、經查，被告因違反商標法案件，經彰化地檢署檢察官以111 年度偵字第5871號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而扣案如附表所 示之物，經鑑定後確屬侵害商標權人商標權之仿冒商品等情 ，有台一國際法律事務所函及鑑定報告書附卷足憑(見偵卷 第21至30頁)，堪認上開物品係侵害商標權之仿冒物品，依 商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否即應宣告沒收 。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 書記官 李政優
附表：
扣案物名稱及數量 商標權人 仿冒袋鼠圖形商標之暖暖包(貼)3萬1,500包（每包10片） 日商愛麗思歐雅瑪股份有限公司