臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2201號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林客釗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第737號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原
案號：112年度交易字第744號），爰改依簡易程序審理，並逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
林客釗犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一 、倒數第4行「淤青」更正為「瘀青」；㈡補充證據：「被告 於本院審理時之自白」；㈢適用法律關於刑之減輕部分補充 ：「被告於車禍發生後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員 發覺其犯罪前，向員警承認其為肇事人而自首並接受裁判一 情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可參（見偵卷第59頁），爰依刑法第62條前段規定減 輕其刑。」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其參與道路交通，自應確實 遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其行駛時疏 未注意車前狀況、減速接近，肇生本次車禍，致告訴人受有 如起訴書所載之傷害，過失情節重大，所為應予非難，並考 量告訴人於本次事故所受之傷勢及被告犯後坦承犯行，惟尚 未與告訴人達成和解並賠償損失之情形，復審之鑑定意見認 其為肇事主因，而告訴人駕駛普通重型機車，無故於車道上 煞停為肇事次因之狀況，兼衡其自述為國中畢業之智識程度 、從事保全、未婚、無子之生活狀況（見本院卷第37頁）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（參考司法院頒 布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。