更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),消債更字,112年度,65號
PTDV,112,消債更,65,20231218,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度消債更字第65號
聲 請 人
即 債務 人 賴素美
代 理 人 陳雅琴律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人賴素美自民國112年12月18日中午12時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時 ，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命 司法事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例（下 稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45條第1項及第16條 第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠約2,336,000元之債務，有不能 清償之情。又聲請人之債權人並無金融機構，且積欠之無擔 保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定 開始清算程序或宣告破產，爰聲請准予裁定更生等語。三、經查：
㈠聲請人之上開主張，業據其提出財團法人聯合徵信中心當事 人綜合信用報告書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109 至111 年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險查詢資 料等件為證。是聲請人既無積欠金融機構債務，即毋庸先經 前置協商，其提出本件聲請，於法有據。
㈡關於聲請人現在收入部分，聲請人現受僱於屏東縣海洋及漁 業事務管理所，每月所得約為24,000元，有薪資轉帳存摺影 本可參，堪信屬實。至聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月 必要支出為37,564元，惟未提出全部單據供本院審酌，應依 消債條例第64條之2第1項規定，以112年衛生福利部公告每 人每月最低生活費之1.2倍計算之數額17,076元為計算基準 。
㈢綜上，聲請人每月所得扣除必要支出後，僅餘6,924元。聲請 人名下固有新光人壽保險股份有限公司、南山人壽保險股份 有限公司之保單，有該公司保單資料可參，惟本院審酌上開 保單未解約前尚無法用以清償，而聲請人積欠之無擔保及無 優先權債務本金至少已達2,174,618元，亦有本院執行命令



可稽，堪認聲請人有不能清償債務之情事，而有更生之原因 。此外，本件查無消債條例第46條各款所定應駁回更生聲請 之事由存在，則聲請人所為聲請，應屬有據，爰命司法事務 官進行本件更生程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　18　　日 民事庭 法　官　彭聖芳
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　18　　日 書記官　謝鎮光