臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度訴字第632號
上 訴 人 林美賢
被 上訴人 林美雪
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年7月19日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費10分之5。上訴不合程式或有其他不合法 之情形而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不 於期間內補正者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16 第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、查本件兩造間之爭訟，本院已於民國112年7月19日宣判，上 訴人於112年7月24日收受判決，嗣於同年8月9日向本院提出 上訴，然未據上訴人繳納第二審裁判費，其上訴顯然不合程 式。嗣本院於同年9月1日裁定命上訴人應於收受裁定送達後 7日內向本院補繳第二審裁判費新臺幣6萬5,355元，上訴人 於112年9月7日收受裁定後，旋於同年9月14日向本院對該補 費裁定提起抗告，本院於同年11月6日裁定駁回上訴人之抗 告，惟上訴人迄至同年12月14日仍遲未繳納裁判費，有本院 判決書、送達證書、命補正裁定、駁回抗告裁定、繳費資料 明細、答詢表等件可稽。是本件上訴人提起上訴不合法定程 式，經本院定期命其補正而遲未補正，揆之首開規定，本院 自應駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 民事第三庭 審判長法 官 潘 快
法 官 劉千瑜
法 官 郭欣怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 書記官 劉毓如