臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第1198號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 柏泰民
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第865號），本院裁定如下：
主 文
柏泰民因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柏泰民因犯交通過失傷害等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。 刑法第51條第5款、第6款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之交通過失傷害等罪，先後經 法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決書在卷 可稽。從而，本件聲請核與上開規定並無不合，應予准許， 爰裁定如主文所示之執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 至如附表編號1所示之罪固已執行完畢，然此僅為檢察官執 行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應 執行刑，附此敘明。
四、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，可資減讓之 刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適 當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大 字第489號裁定意旨無違，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書記官 許珍滋