臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度簡字第1052號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪培峻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國112年9
月26日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下
：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄內關於「扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量拾捌點壹參柒玖公克）。」，應更正為「扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量拾捌點壹參柒玖公克）沒收銷燬。」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定 有明文。又刑事判決文字顯係誤寫，而不影響於全案情節與 判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232條規定，由原審法 院依聲請或本於職權以裁定更正（司法院釋字第43號解釋意 旨參照）。
二、經查，本案原判決之原本及其正本事實及理由欄四、沒收㈠ 部分，已記載「扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包 裝袋1只，驗餘重量18.1379公克），經送鑑定結果，檢出含 有第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限 公司成分鑑定報告（報告編號：3616D020）在卷可參，屬查 獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，宣告沒收銷燬。而包裝上開甲基安非他命之包裝袋1 只，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必 要，應視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒收銷燬」，故 原判決原本及其正本之記載，有如主文所示之顯然錯誤，且 其更正對於全案情節與裁判本旨無影響，爰依職權更正如主 文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書記官 許珍滋