臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第46號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張佳語
上列聲請人因被告違反商標法案件（109年度偵字第6436號），
聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第219號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一所示之物沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人 與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有 明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第 38條之1第1項前段亦有規定。又檢察官依第253條或第253條 之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3 項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請 法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。三、經查:
㈠被告張佳語前因違反商標法案件，經臺灣屏東地方檢察署檢 察官依刑事訴訟法第253條規定於民國110年10月13日以109 年度偵字第6436號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 ㈡扣案如附表編號1所示之物，經鑑定結果，確屬未經商標權人 授權使用之仿冒註冊商標之物品，此有鑑定報告書附卷可稽 。上開扣案物既係侵害商標權之商品，而為專科沒收之物， 依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，不問屬於犯罪行 為人與否，得單獨宣告沒收，是聲請人此部分聲請核無不合 ，應予准許。
㈢至扣案如附表編號2之現金新臺幣（下同）520元，係被告因 販賣仿冒商標商品所獲之犯罪所得，訊據被告於警詢、偵查 供述在卷，並有扣押物品目錄表在卷可憑，此部分原應依刑 法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；惟考量被告事後與被 害人英商艾須特貝克戴維斯公司、英商一號娛樂英國有限公 司達成和解，並已賠償相當之金額（超過上述520元甚多） ，有被告提出之匯款證明書、被害人提出之刑事陳報狀、和 解契約書在卷可參（見109年度偵字第6436號卷第22頁、第2
7至28頁），顯已達沒收制度欲剝奪被告犯罪所得之立法目 的，如仍諭知沒收被告上開犯罪所得，將使被告承受雙重剝 奪財產之不利益，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項 規定，不另宣告沒收，是聲請人此部分聲請，並無理由，應 予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、455條之36第1項前段、第2項，商標 法第98條，刑法第38條之2第2項、第40條第2項，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 許珍滋
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 仿冒「佩佩豬」拖鞋 61雙（含購證1雙) 2 現金（新臺幣） 520元