臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交訴字第136號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許瑞泰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第8649號），本院判決如下：
主 文
許瑞泰被訴無駕駛執照駕車因過失致人受傷部分公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告許瑞泰未領有普通重型機車之駕駛執照 ，於民國112年4月3日10時56分許，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車，沿屏東縣屏東市龍華西路由西往東方向行駛 ，行經龍華西路西側與龍華路南側路口，本應注意起駛前應 顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進 中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、乾燥 無缺陷之柏油路面、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然自路邊起駛欲駛入車道，適有告 訴人劉華昌騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴 人劉宋英齡，沿龍華西路由西往東方向自後行駛而來，見狀 閃避不及，緊急煞車而滑倒，造成告訴人劉華昌受有疑似左 腳第一蹠骨骨折、胸部挫傷及四肢擦挫傷等傷害，告訴人劉 宋英齡則受有右橈骨骨折之傷害。詎被告明知悉其業已駕車 發生交通事故致人受傷，竟未採取任何救護行為，或報警處 理並等候警方到場，或徵得告訴人劉華昌、劉宋英齡之同意 ，或留下日後可得聯繫之資料，即基於駕駛動力交通工具發 生交通事故致人傷害逃逸之犯意，逕行駕車離去。因認被告 此部分涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284 條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌等語（至被告 被訴駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸部分，則 由本院改依簡易判決處刑）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯道 路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕 駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌，依同法第287條前段之規 定須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人業已和解成立，告訴
人2人並具狀撤回告訴，有和解書、本院公務電話紀錄、聲 請准予撤回告訴狀2紙可稽（交訴卷第49、55、63、65頁） ，參考前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知此部分不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官侯慶忠提起公訴，檢察官許育銓到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 詹莉荺
法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 張巧筠