臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交訴字第100號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 呂美梨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃明正提起公訴（112年度
調偵字第444號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂美梨於民國112年6月19日下午4時53 分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿宜蘭縣宜 蘭市崇聖街由北往南方向行駛，行經宜蘭縣宜蘭市崇聖街與 民權路1段路口欲左轉時，本應注意汽車行駛時，應注意車 前狀況，且應隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎與沿宜蘭縣宜蘭市 民權路1段由西往東駛至該路口欲左轉崇聖街，由告訴人葉 惠卿所騎乘之車牌號碼000－0000號普通重型機車發生碰撞， 致告訴人受有右足踝遠端腓骨骨折、右足第一、第三及第四 蹠骨骨折、右膝挫傷及右肘、右膝擦傷等傷害。因認被告涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，並於112年1 2月20日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷 可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 刑事第五庭審判長法 官 劉致欽
法 官 李蕙伶 法 官 劉芝毓 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慶生
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日