臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度交易字第124號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李建儒
指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
553號、第3760號），本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民
國112年12月15日上午10時，在本院第五法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 楊心希
書記官 陳信如
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
李建儒駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑玖月 。應執行有期徒刑壹年伍月。
二、犯罪事實要旨：
李建儒前於民國108年間，因公共危險案件，經臺灣宜蘭地 方法院以108年度交易字第284號判決判處有期徒刑6月確定 ，於110年4月29日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，明知吐 氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具 ，竟分別為下列犯行：
㈠於112年4月5日23時15分許，於飲酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，在行經宜蘭縣員山鄉員山路2段與員 山路2段279巷路口處時，不慎與陳啟明所駕駛之車號00-000 0號自小客車發生碰撞車禍，經警到場處理後，測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.37毫克。
㈡於112年4月20日19時57分許，於飲酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，在行經宜蘭縣○○鄉○○路0巷00號前， 為警攔查並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於 第二審法院。
本案經檢察官黃正綱提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 陳信如
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳信如
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。