代位請求分割共有物
臺灣士林地方法院(民事),補字,112年度,916號
SLDV,112,補,916,20231215,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第916號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 陳姵璇
被 告 范佳宏（即董彩蓮之繼承人）

范菀琪（即董彩蓮之繼承人）
住○○市○○區○○○路0段000巷00號0 樓
范凱婷（即董彩蓮之繼承人）

上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段定
有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅
為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴
訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人
間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號民事裁
定意旨參照）。查原告代位訴外人即債務人范鈞量提起本件訴訟
，請求分割訴外人即被繼承人董彩蓮遺留如附表所示之遺產（下
稱系爭遺產），原告與范鈞量間之權利義務關係，並非構成訴訟
標的之事項，而應以范鈞量就系爭遺產可獲得之利益計算之。又
系爭遺產中如附表編號1至3所示之房地（下合稱系爭房地），於
原告起訴時之交易價值合計為新臺幣（下同）1,381萬5,000元一
節（計算式：11,033,490＋14,890＋2,766,620＝13,815,000），有
陳瑞貞建築師事務所民國112年10月17日函檢附鑑定報告在卷可
稽（見本院卷第172-212頁），再與附表1編號4至7所示之存款、
投資合計，系爭遺產於原告起訴時之價額為1,394萬9,465元（計
算式：13,815,000＋87,562＋9,315＋10,961＋26,627＝13,949,465）
，依范鈞量應繼分比例1/4計算，本件訴訟標的價額核定為348萬
7,366元（計算式：13,949,465×1/4＝3,487,366，元以下四捨五
入），應徵第一審裁判費3萬5,551元，扣除原告前已繳納裁判費
1,000元，尚應補繳3萬4,551元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
民事第一庭 法 官 蔡子琪
附表：被繼承人董彩蓮遺產（單位：新臺幣）
編號 種類 遺產 權利範圍/數量 財產價值 1 土地 臺北市○○區○○段0○段000地號 公同共有1/10 11,033,490元 2 土地 臺北市○○區○○段0○段00000地號 公同共有1/10 14,890元 3 建物 臺北市○○區○○段0○段00000○號（門牌號碼：臺北市○○區○○○路0段000巷00號3樓） 公同共有1/1 2,766,620元 4 存款 士林社子郵局 全部 87,562元 5 存款 陽信商業銀行 全部 9,315元 6 存款 台北富邦商業銀行 全部 10,961元 7 投資 陽信商業銀行股份有限公司 1,955股 26,627元 合 計 13,949,465元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 周苡彤