臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第1171號
原 告 許玉仙
林建佑
許尚華
許芳瑛
共 同
訴訟代理人 黃敬唐律師
被 告 蔡美慧
黃碧玉
蔡美香
蔡忠民
蔡擇崇
蔡倉吉
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣5,057,890元。原告應於收受本裁定5日內，繳納裁判費新臺幣19,899元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或 定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確 定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計 算。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之10定有明文。二、經查，原告聲明請求：（一）被告應給付原告新臺幣（下同 ）3,040,330元。（二）被告應自民國112年10月1日起至返 還其所占用坐落新北市○○區○○段000地號土地上如起訴狀附 圖編號甲、乙所示之土地予原告之日止，按月給付原告16,8 13元。上開聲明第1項訴訟標的金額為3,040,330元，聲明第 2項屬定期給付性質，且被告返還不動產之期間未得確定， 應依民事訴訟法第77條之10規定，以10年計算其存續期間。 從而，訴之聲明第2項訴訟標的價額為2,017,560元【16,813 元（每月定期給付金額）×12月×10年（推定存續期間）＝2,0 17,560元】。是以，本件訴訟標的價額應核定為5,057,890 元（3,040,330＋2,017,560＝5,057,890），應徵第一審裁判 費51,094元。原告起訴雖據繳納裁判費31,195元（本院卷第 10頁），然尚不足19,899元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書規定，限原告於收受本裁定5日內向本院如數繳納裁判 費，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 民事第三庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書記官 張淑敏