臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司繼字第1875號
聲 請 人 賴雅靜 住美國
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人賴簡玉已於民國112年3月4日死亡，聲請人為被繼承人之子女，依法為被繼承人之法定繼承人，其自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。二、按繼承人拋棄其繼承權，應於「知悉」其得繼承之時起3 個 月內以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項前段 定有明文。
三、經查，本件被繼承人賴簡玉係於112年3月4日死亡，有除戶 戶籍謄本在卷可按。惟聲請人遲至112年7月28日始具狀辦理 本件拋棄繼承（見本院收文章），已逾上開法條所定之3 個 月期限。而聲請人並未詳細釋明何時知悉繼承開始？何時知 悉被繼承人死亡？被繼承人為聲請人之子女，為何未於被繼 承人死亡後立即知悉？等事項，經本院於112年8月28日、11 2年11月17日通知聲請人於文到後7日內釋明上開事項，並載 明逾期未補正即駁回聲請，該通知已於112年9月1日、112年 11月27日送達，有送達證書在卷可稽。惟迄今均未獲聲請人 具狀釋明詳細「知悉」其得繼承之時間，經駐芝加哥台北經 濟文化辦事處認證之拋棄繼承權聲明書雖載明知悉得繼承日 期為112年5月30日，而聲請狀所附繼承權拋棄通知書(歔政 存證信函)所載為112年3月4日知悉，且均未提出釋明文件釋 明何者為真，是本院無從判斷聲請人確實知悉其得繼承之時 間，故聲請人之聲請顯已逾期，於法不合應予駁回。四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁 定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 家事庭 司法事務官 施婉慧