發還保證金
臺灣士林地方法院(刑事),聲字,112年度,1547號
SLDM,112,聲,1547,20231208,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第1547號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳維毅



具 保 人 陳俊哲


上列聲請人因被告擄人勒贖等案件(108年度重訴字第2號),聲
請發還具保人繳納之保證金,本院裁定如下:
主 文
陳俊哲繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及其實收利息,均准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以:被告陳維毅因擄人勒贖等案件(本院108年 度重訴字第2號),經本院指定繳納保證金新臺幣(下同)5 0萬元,由具保人陳俊哲於民國108年11月13日繳納在案,現 被告業已發監執行,爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者,免除具保之責任 ;免除具保之責任或經退保者,應將保證書註銷或將未沒入 之保證金發還;以現金繳納保證金具保者,保證金應給付利 息,並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時,實收利息 併發還之,刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1 第1項分別定有明文。
三、經查,本案被告因犯擄人勒贖等案件,前經本院指定保證金 50萬元,由具保人出具現金繳納後釋放被告。而被告所涉上 開案件,業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2271號判決 應執行有期徒刑14年,經最高法院駁回上訴確定,被告於11 1年9月27日入監執行等節,有國庫存款收款書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷足考。是被告既已入監執行,則具保 人之具保責任自已免除,揆諸前揭規定,聲請人聲請發還具 保人所繳納之保證金50萬元及其實收利息,為有理由,應予 准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項,裁 定如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  8   日 刑事第六庭  法 官 林哲安




以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃議
中  華  民  國  112  年  12  月  8   日

1/1頁


參考資料