臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第219號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭士邦
上列聲請人因受刑人犯洗錢防制法等案件（本院110年度金訴字
第413號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第1157號、11
1年度執緩字第240號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭士邦因犯洗錢防制法案件，經貴院 於民國111年3月17日以110年度金訴字第413號判決判處有期 徒刑3月，併科罰金新臺幣2萬元，緩刑3年，於111年4月25 日確定在案。而受刑人在緩刑期前及緩刑期內即110年10月7 日至111年8月5日更犯詐欺取財罪，經臺灣新北地方法院於1 12年6月20日以112年度審易字第414號判決判處有期3年6月 ，於112年8月2日確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75 條第1項所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條 規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按刑事訴訟法第476條規定「緩刑之宣告應撤銷者，由受刑 人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定 之。」
三、經查：
㈠本案受刑人鄭士邦之戶籍地址於112年10月31日遷入宜蘭縣○○ 鄉○○路0段000巷○○○○0號，此有戶役政資訊網站查詢個人基 本資料在卷可憑，且依聲請意旨、卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表及上開判決所示，受刑人最後居所地係在新北市○○ 區○○路0段00○0號0樓，現於法務部矯正署宜蘭監獄執行，另 案借提暫於臺北分監執行中，有上開資料可查。從而，受刑 人之所在地或其最後住所地均非在本院管轄區域內，是聲請 人向本院提出本件聲請，於法尚有未合。
㈡本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，與刑事訴訟法第476條規定 不符，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 刑事第六庭 法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜君
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日